익명
07:37
상간녀 위자료 청구 가능성과 방어 전략은? 회사 동료 A와 약 3개월간 개인적 연락 및 만남이 있었습니다.
회사 동료 A와 약 3개월간 개인적 연락 및 만남이 있었습니다. A는 혼인신고는 되어 있지 않으나 약 3년간 동거하며 경제 공동체를 유지한 사실혼 관계의 상대 B가 있었습니다. A는 관계 초반부터 “정리 중이며 헤어질 예정”이라고 설명했습니다. 회사 내에서 사실혼 관계라는 점은 알려져 있었으나 법적 보호를 받는 사실혼이라는 인식은 명확하지 않았습니다.연락 과정에서 A의 감정 표현이 일부 있었고 여행(국내 1회) 및 숙박 관련 대화 정황은 존재합니다. 다만 저는 지속적으로 관계에 선을 긋거나 정리하려는 의사를 표현했고 여러 차례 거리두기를 시도했습니다. 장기간 지속적 부정행위로 보기에는 짧은 기간입니다.이후 A의 사실혼 상대 B가 제 연락처를 알게 되어 직접 연락을 시작했습니다.초기부터 단순 항의 수준이 아닌 “밥줄이 끊기게 해줄까?, 회사 그만둬라?, 너희 부모님은 아셔?, 난 여기서 안끝내” 등의 사회적·직업적 불이익을 암시하는 메시지를 반복적으로 보내왔습니다.이후에도“직접 만나야되겠다, 답장해라, 회신이 없을 경우 상간녀 소송 소장을 송달하겠다” 등 시간 압박성 및 위협성 메시지가 지속되었습니다.저는 명확하게 연락 중단을 요청한 이후 응답하지 않고 있으나 그럼에도 불구하고 연락은 계속되고 있습니다. 현재까지 상대방 명의의 내용증명이나 법원 소장은 수령하지 않은 상태입니다.상대방은 회사 주소는 알고 있으나 제 거주지 주소는 모르는 상태입니다.동료 A는 분리 거주 상태를 주장하며 개인적으로 연락을 지속해 왔고 초기에는 우려와 상황 확인 차원에서 제한적으로 통화하거나 만난 적은 있으나 이후 갈등이 심화되면서 만남 및 전화 요청을 반복적으로 거절하며 관계 종료 의사를 명확히 했습니다.현재는 추가적인 개인적 접촉을 원하지 않으며 모든 문자·통화 기록은 보관 중입니다.상담 요청상간녀 위자료 청구 성립 가능성 및 방어 전략불리하게 작용할 쟁점반복 연락 및 퇴사 요구의 협박·스토킹 성립 여부소장 수령 전 단계 최선의 대응 관련태그: 고소/소송절차, 이혼
상단 광고의 [X] 버튼을 누르면 내용이 보입니다