수능에 물리학2, 화학2 선택못하나요? 고졸인30대이고 수능보려고 준비중입니다. 물리학1,2화학1,2 이렇게있다고들었는데물리학2, 화학2 이렇게 선택 못하나요?

30대 수험생으로서 가장 효율적인 선택을 하실 수 있도록 과학탐구 조합별(Ⅰ+Ⅰ, Ⅰ+Ⅱ, Ⅱ+Ⅱ) 특징과 장단점을 도표로 완벽히 정리해 드립니다.

과학탐구 조합별 비교 분석

⚠️ 중요: "같은 과목" 조합 vs "다른 과목" 조합

위의 조합을 정할 때 반드시 고려해야 할 '과목 일치 여부' 규칙입니다.

1. 서로 다른 과목 조합 (예: 물Ⅰ+화Ⅱ, 화Ⅰ+지Ⅱ)

• 장점: 서울대를 포함한 대한민국의 모든 대학에 지원 가능합니다.

• 권장: 가장 안전하고 일반적인 선택입니다.

2. 같은 과목 조합 (예: 물Ⅰ+물Ⅱ, 화Ⅰ+화Ⅱ)

• 특징: 수능 응시는 가능하나, 일부 상위권 대학(서울대 등)에서 지원을 금지하거나 제한을 둡니다.

• 위험: 열심히 공부해서 고득점을 받아도 특정 대학에 원서조차 못 쓸 수 있습니다.

30대 수험생을 위한 최종 가이드

질문자님은 고졸 후 30대에 수능을 다시 준비하시는 만큼 **'시간 대비 효율'**이 가장 중요합니다.

1. 현실적인 베스트: Ⅰ + Ⅰ 조합

• 물리학Ⅰ + 화학Ⅰ 조합으로 먼저 시작하세요.

• 30대 수험생은 학습 감각을 되찾는 데 시간이 걸리므로, 양이 적은 Ⅰ과목으로 기초를 다지는 것이 중도 포기 확률을 낮춥니다.

1. 공대가 목표인 경우: Ⅰ + Ⅱ 조합

• 만약 목표 대학이 Ⅱ과목 가산점을 준다면, 자신 있는 과목 하나만 Ⅱ로 선택하세요. (예: 물리학Ⅰ + 화학Ⅱ)

• 두 과목 모두 Ⅱ로 하는 것(Ⅱ+Ⅱ)은 웬만한 전공자 수준의 공부량이 필요해 추천드리지 않습니다.

1. 동일 과목(물Ⅰ+물Ⅱ)은 비추천

• 공부하기 편할 것 같지만, 나중에 대학 선택의 폭이 좁아져 피눈물을 흘릴 수 있습니다. 반드시 서로 다른 과목을 섞으시길 권장합니다.

[다음 단계로 제가 도와드릴까요?]

현재 목표로 하시는 대학의 이름이나 **희망하는 전공(학과)**을 알려주시면, 그 대학이 Ⅱ과목 가산점을 얼마나 주는지, 혹은 Ⅰ+Ⅰ 조합으로도 충분한지 직접 모집요강을 확인해 드릴 수 있습니다. 어떻게 도와드릴까요?

​

두 과목 모두 Ⅱ로 하는 것(Ⅱ+Ⅱ)은 웬만한 전공자 수준의 공부량이 필요해 추천드리지 않습니다. 이과에서 필요한거 아닌가요? 왜 비추천이죠?

질문자님께서 의아해하시는 부분을 충분히 이해합니다.

이과(이공계) 전공을 희망하신다면 당연히 심화 과목인 Ⅱ과목을 공부하는 것이 실력 면에서나 대학 전공 공부를 위해서나 정답처럼 보이기 때문입니다.

하지만 **'학문적 실력'**과 **'수능 합격 전략'**은 조금 다른 차원의 이야기입니다. 제가 Ⅱ+Ⅱ 조합을 비추천(조심스럽게 접근)드린 이유는 질문자님의 도전을 방해하려는 것이 아니라, 합격 확률을 높이기 위한 현실적인 리스크 때문입니다.

그 이유를 세 가지 핵심 포인트로 다시 설명해 드릴게요.

1. 전공에 필요하지만, '입시'에서는 선택 사항입니다.

이과 대학 수업을 듣기 위해 물리학Ⅱ, 화학Ⅱ 지식이 필요한 것은 맞습니다. 하지만 대한민국 거의 모든 대학(서울대 포함)이 Ⅰ+Ⅰ 조합만으로도 입학을 허용합니다.

• 현실: 물리학Ⅰ+화학Ⅰ을 선택해서 만점을 받은 학생이, 물리학Ⅱ+화학Ⅱ를 선택해서 3등급을 받은 학생보다 더 좋은 대학에 갑니다.

• 결론: 대학 입학 후에 전공 공부를 위해 Ⅱ과목을 공부하는 것과, 당장 합격을 위해 수능 과목으로 선택하는 것은 분리해서 생각해야 합니다.

2. '상대평가'의 함정 (응시 집단의 차이)

수능은 내가 잘하는 것도 중요하지만 남보다 잘해야 하는 상대평가입니다.

• Ⅱ과목 응시자들: Ⅱ과목을 선택하는 수험생들은 대부분 영재고, 과학고, 혹은 의대 재수를 노리는 최상위권 학생들입니다.

• 등급 받기의 난이도: Ⅰ과목은 응시 인원이 수십만 명이라 실수해도 등급 방어가 되지만, Ⅱ과목은 응시 인원이 매우 적어 한 문제만 실수해도 등급이 3~4등급으로 폭락할 수 있습니다. 30대에 다시 공부를 시작하시는 입장에서 이 '고인물' 집단과 경쟁하는 것은 전략적으로 매우 위험합니다.

3. 공부량의 비효율성

• Ⅱ+Ⅱ의 양: 물리학Ⅱ와 화학Ⅱ는 내용이 방대할 뿐만 아니라 계산 과정이 매우 복잡합니다.

• 시간 배분: 탐구 두 과목을 모두 Ⅱ로 잡으면, 국어와 수학 공부 시간을 뺏기게 됩니다. 수능에서 가장 배점이 크고 중요한 수학 점수를 올리는 것이 이과 입시의 핵심인데, 탐구 Ⅱ+Ⅱ에 시간을 쏟다가 수학 점수가 안 나오면 입시 전체가 실패할 수 있습니다.

요약: 왜 비추천인가요?

질문자님을 위한 대안

"나는 이과니까 제대로 깊이 있게 공부하고 싶다"는 마음이 확고하시다면, Ⅱ과목 하나만 먼저 선택해 보세요.

예를 들어 [물리학Ⅰ + 화학Ⅱ] 조합을 하시면:

1. 이공계 전공자로서의 깊이도 챙길 수 있고,

2. 가산점 혜택도 받을 수 있으며,

3. 나머지 한 과목(Ⅰ)에서 시간을 벌어 국어/수학에 투자할 수 있습니다.

제 조언이 질문자님의 의지를 꺾으려는 것이 아님을 꼭 알아주셨으면 합니다. 다만, 6개월 뒤 수능장에서 웃으시려면 **'가장 점수 따기 쉬운 길'**을 먼저 고민해 보시는 것이 30대 수험생에게는 최고의 전략이 될 수 있습니다.

혹시 **"나는 특정 대학(예: 서울대 공대 등)을 목표로 하기 때문에 무조건 Ⅱ를 해야 한다"**는 계획이 있으신 건가요? 그렇다면 그에 맞는 훨씬 더 치열한 공부 스케줄을 짜드려야 합니다. 목표하시는 대학이 어디인지 말씀해 주실 수 있을까요?