익명 11:45

Xflr5 내공100 고등학교 기하학 세특을 쓰려는데 xflr5를 이용해서 쓰려합니다 어떤주제로 어떻게 사용하는

고등학교 기하학 세특을 쓰려는데 xflr5를 이용해서 쓰려합니다 어떤주제로 어떻게 사용하는 것이 좋을까요

좋은 방향이에요. 기하 세특 + XFLR5 조합은

*“기하를 실제 공학·항공 문제에 적용했다”*가 분명하게 드러나서 상위권 세특 만들기 좋습니다.

아래에서

1️⃣ 세특에 잘 먹히는 주제 3가지

2️⃣ XFLR5를 ‘기하’로 엮는 방법

3️⃣ 세특 문장 구조 예시

까지 정리해줄게요.

1️⃣ 세특에 가장 좋은 주제 TOP 3

✅ ① 익형(airfoil)의 기하학적 형태와 양력 관계 분석 ⭐⭐⭐

가장 추천

핵심 기하 개념

  • 곡선의 형태 (캠버선, 두께 분포)

  • 대칭 / 비대칭

  • 좌표평면 위의 곡선

  • 면적, 곡률 개념

XFLR5에서 할 것

  • NACA 익형 2~3개 선택

  • 예: NACA 0012 (대칭), 2412 (비대칭)

  • 같은 조건에서

  • 받음각(AoA)

  • 양력계수(CL)

  • 항력계수(CD)

  • 비교

➡️ 기하적 형태 차이 → 물리적 결과 차이 연결

✅ ② 받음각 변화에 따른 직선·곡선 기하 해석 ⭐⭐

(조금 더 ‘기하 개념 강조형’)

핵심 기하 개념

  • 직선과 곡선의 각도

  • 회전 변환

  • 기울기(미분 개념까지 연결 가능)

XFLR5에서 할 것

  • 하나의 익형 고정

  • 받음각을

  • -2°, 0°, 5°, 10° 등으로 변화

  • 유선 흐름 비교

➡️ “기하적 회전이 공기 흐름에 미치는 영향”

✅ ③ 날개 평면 형상(Planform)의 기하 비교 ⭐⭐

(심화, 수행평가용)

핵심 기하 개념

  • 사다리꼴, 직사각형, 삼각형

  • 면적 보존

  • 닮음

XFLR5에서 할 것

  • 같은 날개 면적

  • 다른 형상(직사각형 vs 테이퍼드)

  • 유도항력 비교

➡️ 도형의 형태 변화 → 성능 차이

2️⃣ “기하” 과목으로 보이게 만드는 핵심 포인트

세특에서 절대 이렇게 쓰면 안 됨

❌ “XFLR5로 양력을 분석했다”

이렇게 써야 함 ⭕

반드시 포함할 기하 키워드

  • 좌표평면

  • 곡선

  • 대칭성

  • 각도(받음각)

  • 면적

  • 기울기 / 변화율

3️⃣ XFLR5 실제 사용 흐름 (세특용)

1️⃣ 익형 선택

2️⃣ 기하적 특징 정리

  • 대칭 여부

  • 최대 두께 위치

  • 캠버 존재 여부

3️⃣ 조건 통일

  • 속도, 레이놀즈 수 동일

4️⃣ 결과 비교

  • CL 그래프

  • CD 그래프

5️⃣ 기하적 관점으로 해석

“캠버가 있는 곡선은 위·아래 면의 기하적 비대칭으로 인해 압력 차이를 만든다”

4️⃣ 세특 문장 예시 (바로 써먹기 가능)

기하 시간에 배운 곡선의 형태와 대칭성 개념을 실제 공학 문제에 적용하고자 XFLR5를 활용하여 익형의 기하학적 구조를 분석하였다. 대칭 익형과 비대칭 익형의 좌표평면상 곡선 차이를 비교하고, 동일한 조건에서 받음각 변화에 따른 양력계수 변화를 관찰하였다. 이를 통해 곡선의 기하적 비대칭성이 공기 흐름과 압력 분포에 영향을 주어 양력 발생에 핵심적인 역할을 함을 이해하였다.

(이 문장은 상위권 세특 레벨입니다)

5️⃣ 추가로 하면 더 미쳐 보이는 포인트

  • XFLR5 결과를 그래프로 직접 해석

  • “곡률이 큰 구간에서 유선 변화가 큼” 언급

  • 미분 개념 살짝 연결

마지막 질문 (중요)

1️⃣ 고1 기하 / 고2 기하 중 어떤 세특인가요?

2️⃣ 항공·기계·공학 쪽 희망 전공 있나요?

이거 알면

전공 맞춤 세특 문장으로 더 날카롭게 다듬어줄게요.

상단 광고의 [X] 버튼을 누르면 내용이 보입니다