img img img
image
회원가입시 광고가 제거됩니다

골프연습장 주차장사고시 과실문의 비오는 캄캄한 저녁에 골프연습장에서 골프백을 어깨에 메고 나오다가 현관앞에 정차중인

비오는 캄캄한 저녁에 골프연습장에서 골프백을 어깨에 메고 나오다가 현관앞에 정차중인 차를 골프백이 부딛혀서 정차한 차가 살짝 찌그러졌습니다. 정차중인 차는 비가 오니까 주차구획선이 아닌 현관앞에 바짝 정차하여 골프백을 메고 통행하기에 좁아서 부딛히게 되었습니다. 이러한 경우 사고를 낸 보행자의 과실책임은 어느정도인지 궁금합니다.

골프연습장 주차장사고시 과실문의 질문 주셨네요.

이 상황에서는 보행자인 골프 연습장 이용자가 차와 충돌하게 된 내부적 배경과 행동 습관, 그리고 주차장과 관련된 상황을 고려해야 합니다. 일반적으로, 차와의 충돌 사고 발생 시 책임 비율은 먼저 사고의 원인과 책임 분배에 따라 결정됩니다.

사고 상황에서 중요한 점은 차가 정차 중이었지만, 차가 주차 구획선이 아닌 현관 앞에 바짝 붙어서 주차되어 있었다는 점입니다. 이는 차량이 정상적인 주차 구역이 아니거나 안전 거리 확보가 제대로 이루어지지 않은 상황임을 시사합니다. 또한, 골프백을 메고 이동하는 과정에서 좁은 공간을 통과하며 사고가 발생했기 때문에, 보행자와 차량 양쪽 모두 위험요인을 고려해야 합니다.

보통 법적 과실책임은 다음 기준에 따라 판단됩니다:

1. 차가 정차한 위치가 적절했는지 여부: 주차 구획선을 벗어나거나 차가 지나치게 차량 간의 최소 안전거리를 벗어난 위치에 정차된 경우, 차량 소유자 또는 주차자를 일부 책임질 수 있습니다.

2. 보행자의 주의 의무: 골프백을 메고 좁은 공간을 지나가는 동안 적절한 주의를 기울였는지 여부. 비오는 날씨와 어두운 상황에서는 더욱 신중했어야 할 책임이 있습니다.

3. 사고 발생의 명확한 원인: 골프백이 차에 부딪힌 구체적인 원인(예: 차와 충돌하게 될 공간이 좁았던 점, 차의 위치, 골프백의 크기와 이동 방법 등)을 고려해야 합니다.

일반적으로 보행자가 차에 부딪힌 사고의 경우, 보행자의 과실 비율은 통상 20-50% 정도로 산정됩니다. 특히 좁은 공간에서 이동할 때 신중하게 행동하지 않은 점이 인정된다면, 보행자의 책임이 더 커질 수 있습니다. 반면, 차가 비상상황이나 정차 위치 문제로 인해 사고가 발생했으며, 차량 측에 문제가 있었다면 차량 소유자의 책임이 더 높아질 수 있습니다.

결론적으로, 이번 사고의 과실 비율은 사고의 구체적 상황과 책임 소재를 법률적으로 평가하는 전문가(보험회사, 경찰 기록, 법률 상담)와 상담하는 것이 가장 정확합니다. 다만, 일반적으로 보행자가 좁은 공간에서 주의를 기울이지 않아서 사고를 유발했다면, 보행자 책임이 일부 인정될 수 있으며, 사고 원인에 차량이 크게 기인했거나 주차 위치에 문제가 있었다면 차량 측의 책임도 고려됩니다.

도움이 되셨다면 채택 부탁 드립니다^^ 추가 질문은 채택 해주시면 답변드립니다.