카톡 음담패설 하는 남편 이혼사유 카톡으로 자기 동성친구와 대화중저랑 결혼하기 전 만난 여자 이름을 대며가슴이

윤수영 변호사 입니다.

질문자님께서는 남편이 카카오톡에서 제3자와 음담패설을 주고받는 정황 때문에 이혼이 가능한지, 그리고 어떤 법적 대응이 실질적으로 유리한지 알고 싶어 하시는 것으로 이해합니다. 믿음을 저버린 메시지들을 마주하셨을 때의 충격과 분노, 그리고 가정과 자녀를 생각하는 고민이 얼마나 크실지 충분히 짐작됩니다. 질문자님의 입장에서 실질적으로 승소 가능성을 높이고, 손해를 온전히 배상받는 길을 중심으로 안내드리겠습니다.

결론부터 말씀드리면, 남편의 음란 메시지 교환이 실제 간통(성관계)로 확정되지 않더라도 민법 제840조 제6호의 “기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유”에 해당하는 혼인파탄 사유로 인정될 수 있습니다. 판례는 성관계가 없더라도 혼인 충실의무를 중대하게 저버린 지속적·노골적 부정행위, 배우자에게 심각한 모멸감과 정신적 고통을 야기한 언행이 반복된 경우 이혼청구를 인용하고 위자료도 인정해 왔습니다. 다만 상대방과 실제 만남, 숙박 정황, 경제적 지원, 장기간·상습적 메시지 등 파탄의 중대성이 객관적으로 드러날수록 위자료 액수와 책임 비율에서 유리해집니다.

위자료 청구의 상대와 범위는 다음과 같이 구분합니다. 첫째, 남편을 상대로 한 위자료 청구는 음란 대화만으로도 인정 여지가 큽니다. 메시지 수위, 기간, 반복성, 혼인생활에 미친 영향, 자녀 유무, 이후 태도(은폐·거짓말·역정) 등이 주요 산정 요소이며, 통상 1천만 원에서 3천만 원 범위가 자주 오르내리나 사안의 중대성에 따라 증감합니다. 둘째, 대화 상대방에게 별도의 손해배상을 청구하려면 “배우자가 유부남임을 인식하고 혼인침해에 가담했는지”와 “혼인침해의 정도”가 핵심입니다. 단순한 장난이나 일회성 대화는 인정이 어렵고, 지속적·은밀한 교류, 교제 의사 표현, 만남·선물·숙박 예약 내역 등 혼인권 침해 수준이 확인되면 공동불법행위로 일부 인용되는 사례가 있습니다. 다만 실제 성관계가 입증되지 않은 경우 제3자 상대 위자료는 보수적으로 보는 경향이 있으므로, 남편 상대로는 적극, 상대방 상대로는 증거 확보 수준에 따라 전략적으로 판단하는 것이 좋습니다.

증거는 이 사건의 성패를 좌우합니다. 카카오톡 대화 캡처는 대화 당사자가 자발적으로 제공한 것이 가장 안전합니다. 타인의 스마트폰·클라우드 계정에 무단 접속하거나 잠금해제를 우회한 방식은 형사책임 위험이 있고, 민사에서 증거능력 문제도 야기할 수 있습니다. 합법적 수집을 위해서는 본인 기기에 동기화된 알림, 기기 백업 중 본인 접근권이 있는 자료, 당사자 자인, 녹취 등 방식이 바람직합니다. 사본은 원본성과 동일성 확보가 중요하므로 전체 대화 리스트, 상대방 프로필, 전화번호·아이디, 대화 일시와 연속된 흐름이 드러나는 장면을 포함해 보관하시고, 가능하면 포렌식 전문가를 통한 추출 보고서를 첨부하면 신빙성이 높아집니다. 추가로 카드 결제내역, 숙박·모텔·대실 결제, 택시·대리운전 이동내역, 선물 및 송금 기록, 위치기반 사진 메타데이터, 통화내역 등 간접증거를 결합하면 파탄의 중대성이 객관화됩니다. 소송 전 증거훼손이 우려되면 가사소송법상 증거보전 신청으로 대화 데이터, 통신사 내역, 카드사 거래내역 등에 대한 보전을 시도할 수 있습니다. 카카오 측 사실조회는 개인정보 한계로 범위가 제한되나, 계정 존재·이용 내역 정도는 일부 확인되는 경우가 있으니 사건 설계에 반영합니다.

소송 경로는 합의이혼과 재판상이혼으로 나뉩니다. 남편이 책임을 인정하고 재산분할·위자료·친권·양육권·면접교섭·양육비에 합의한다면 합의이혼이 시간·비용 면에서 유리할 수 있으나, 책임 부인 또는 자료 삭제·은폐가 진행 중이라면 재판으로 가는 편이 현실적입니다. 소장을 제출할 때는 혼인파탄의 경위와 시점, 메시지의 수위와 빈도, 이후 신뢰관계 회복 실패 사유를 구체적 사실로 서술하고, 청구취지에 이혼, 위자료, 재산분할, 친권·양육자 지정, 양육비, 면접교섭 제한 또는 조건부 실시 등을 함께 기재합니다. 소송 도중 자녀의 안정이 우선이므로 임시처분으로 양육자 지정과 양육비, 면접교섭의 방식 및 시간, 부당한 연락·접근 금지 등을 신청할 수 있습니다.

재산분할은 유책성만으로 일률적으로 불리해지지 않으나, 명백한 유책으로 혼인파탄에 이르게 한 경우 분할 비율에서 일부 불이익이 반영되는 사례가 있습니다. 위자료와 별개로 취급되므로 각각 청구하는 것이 원칙에 부합합니다. 자녀 문제에서는 음란 대화가 직접적 양육 부적격 사유로 곧바로 연결되지는 않지만, 거짓말과 은폐, 가정 내 언어적 폭력, 야간 외박의 상습성 등 생활태도 전반은 양육 적합성 판단에 반영될 수 있습니다. 자녀의 생활 안정, 주양육 경과, 돌봄 가용 시간, 지원체계, 주거 환경을 중심으로 준비하시는 것이 실익이 큽니다.

전략적으로는 첫째, 합법적 방식으로 핵심증거를 신속히 확보하고 보전하는 것, 둘째, 남편 책임을 명확히 구조화해 이혼 사유의 중대성과 지속성을 입증하는 것, 셋째, 위자료와 재산분할, 양육 계획을 분리해 각각의 논거를 단단히 하는 것, 넷째, 상대방에 대한 청구는 증거 강도에 따라 선택과 집중을 하는 것이 승소 가능성과 실익을 높입니다. 감정적 대화나 경고 문자 남발은 역으로 협상력을 해칠 수 있으니, 모든 커뮤니케이션은 기록을 전제로 간결하게 관리하시는 편이 좋습니다.

지금 겪는 상처가 얼마나 깊을지 잘 압니다. 믿음이 훼손된 자리에서 하루를 버티는 일조차 벅차실 것입니다. 그러나 질문자님께서는 이미 상황을 직시하고 법적으로 가장 합리적인 해법을 찾고 계십니다. 그 용기가 사건의 주도권을 되찾는 출발점입니다. 증거는 진실을 말해주고, 절차는 질문자님의 권리를 지켜줍니다. 마음이 무너질 때마다 당장의 아픔과 장기적 안정 중 어디에 무게를 둘지 스스로의 기준을 떠올려 보시길 바랍니다. 상처를 남긴 책임은 법이 분명히 묻습니다. 질문자님의 일상과 존엄이 다시 단단히 서도록, 오늘의 결심이 내일의 평온으로 이어지길 진심으로 바랍니다.

..

..

"‘ 사랑과전쟁 카페 " 는 6만8천명 회원들이 소송을 진행하며, 그 경험과 노하우를 서로 공유하는 활발한 커뮤니티입니다. 풍부한 정보와 실전 지식이 쌓여 있어 소송에 대한 유익한 조언을 얻을 수 있는 곳입니다." 참고하시기 바랍니다^^​

법무법인 강현 윤수영 변호사

전화상담 1644-8945​

언제든지 전화주시면 상담드리겠습니다.^^

https://cafe.naver.com/w3mj